Fastighetsägare vid Moviken måste ta bort bryggdäck och bastu

Miljö- och byggnadsnämnden i Mariestad beslutade den 14 oktober 2026 att en fastighetsägare vid Moviken 4:1 vid Vänern ska riva flera anläggningar inom strandskyddat område och återställa marken.

Beslut om rivning och återställning

Nämnden förelägger fastighetsägaren att inom sex månader efter att beslutet vunnit laga kraft ta bort anläggningar i strandzonen. Det gäller grillstuga, bastustuga, grillplats och ett bryggdäck som ligger inom strandskyddat område.

Även betongfundament, metallfästen och andra konstruktioner ska tas bort så att marken kan återgå till ett mer naturligt skick. Fastighetsägaren ska dessutom genomföra föryngringsåtgärder på ett tidigare avverkat skogsparti, med trädslag som funnits naturligt på platsen.

Beslutet innebär också att gräsklippning och annan borttagning av vegetation utanför beslutad tomtplatsavgränsning ska upphöra.

Tidsplan och krav på redovisning

Rivning och återställning ska vara genomförda senast sex månader efter att beslutet vunnit laga kraft. Fastighetsägaren måste dokumentera alla åtgärder med fotografier och skriftlig redovisning som ska skickas till miljöenheten inom två veckor efter att arbetena slutförts.

Bakgrund i prövningar hos länsstyrelse och domstol

Ärendet började med ett tips 2019 om otillåtna anläggningar inom strandskyddat område. Vid tillsynsbesök konstaterade kommunen omfattande anläggningar i strandzonen.

Miljö- och byggnadsnämnden hade tidigare beviljat dispens för bland annat grillstuga, bastu och bryggdäck. Den dispensen upphävdes senare av länsstyrelsen. Mark- och miljödomstolen fastställde 2025 att dispens inte får ges för dessa åtgärder.

Nämndens nuvarande beslut beskrivs som en rättelse enligt gällande strandskyddsregler, utifrån de bedömningar som gjorts av länsstyrelse och domstol.

Konsekvenser för strandskydd och markägare

I sin bedömning lyfter nämnden att beslutet stärker strandskyddets syften. Genom att anläggningar tas bort och gräsklippning utanför tomtplatsen stoppas minskar områdets privatiserande effekt. Nämnden bedömer att både allmänhetens tillgång till stranden och livsmiljön för växter och djur förbättras.

Samtidigt konstateras att beslutet innebär kostnader och inskränkningar för fastighetsägaren. Nämnden anser dock att dessa är motiverade utifrån strandskyddslagstiftningen och kravet på likvärdig myndighetsutövning.

Miljö- och byggnadsnämnden i Mariestad, 14 oktober 2026, § 99.